[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fhdvmYaj-kU-AlF79v4Nn6g2tKFBs5R_E_8Y0wmTrrx4":3,"$fW7BAB5BkhrpFei-euf609NeK4ZvjPf9T1fzgXJlLNns":18,"$fxhByMZa05F9wEebn9tm0UIyQeNZZ45KcJi7KbhfAlcM":73,"$fJAngGPN2ZoweBAUNUMveHW9fX-PBt_OThOGUnXXFK7w":104},{"success":4,"data":5},true,{"siteTitle":6,"siteDescription":7,"siteSubtitle":8,"siteFaviconUrl":9,"siteLogoUrl":10,"footerText":11,"footerLinks":12,"socialLinks":13,"postsPerPage":14,"themeName":15,"navColor":16,"navTextColor":17},"Hyaika Blog","A personal blog powered by Hyaika","Penguin is all you need","🐧","\u002Fapi\u002Fmedia\u002Favatar_a0b54615","致三千年前的你",[],[],10,"kratos","#9147eb","#ffffff",{"success":4,"data":19},[20,27,32,38,44,50,55,61,67],{"id":21,"name":22,"slug":23,"description":24,"color":25,"postCount":26},"9ca4490e-c5a6-4b61-945c-4db21d224507","设计","design","UI\u002FUX 设计与创意",null,13,{"id":28,"name":29,"slug":30,"description":31,"color":25,"postCount":14},"a102062c-2d51-415b-bc5c-5b89b36f6e3f","动漫","anime","动漫点评与推荐",{"id":33,"name":34,"slug":35,"description":36,"color":25,"postCount":37},"b14ff5c7-a673-4cb1-a9e5-c785069b2938","生活","life","生活随笔与日常分享",35,{"id":39,"name":40,"slug":41,"description":42,"color":25,"postCount":43},"cat_ccf18b24e2c04191","社会观察","social-observation","社会观察、教育、文化对比",1,{"id":45,"name":46,"slug":47,"description":48,"color":25,"postCount":49},"cat_news_roundup","新闻杂烩","news-roundup","每日新闻汇总，覆盖科技、二次元、游戏、音乐等领域",33,{"id":51,"name":52,"slug":53,"description":25,"color":25,"postCount":54},"cat_science","科学","science",26,{"id":56,"name":57,"slug":58,"description":59,"color":25,"postCount":60},"e6b59e04-130e-4da0-851f-64042040f4f6","技术","tech","技术教程与开发经验",105,{"id":62,"name":63,"slug":64,"description":65,"color":25,"postCount":66},"cat_09e5464f1b304aa8","情感八卦","gossip","情感话题与八卦杂谈",0,{"id":68,"name":69,"slug":70,"description":71,"color":25,"postCount":72},"cat_b22f7ce5ece64985","经济","economy","经济分析与商业观察",16,{"success":4,"data":74},{"id":75,"title":76,"slug":77,"content":78,"summary":79,"coverUrl":80,"readingTime":81,"viewCount":82,"loveCount":66,"publishedAt":83,"createdAt":83,"author":84,"coverSource":87,"showCoverInArticle":4,"categories":88,"tags":90,"commentCount":43,"liked":103},"799d9492-b751-43c8-8497-43f15636dc57","【2026-07-12】新闻杂烩 - 谁站在你和基础设施之间","2026-07-12-news-roundup","# 【2026-07-12】新闻杂烩 - 谁站在你和基础设施之间\n\n## 目录\n\n- **一桩谈判桌上的背叛**\n- **一张网，收住了一枚火箭**\n- **SK 海力士四万亿 IPO：AI 的金融基础设施**\n- **霍尔木兹海峡的周末死线**\n- **Kill AI Slop：当机器给机器设计时**\n- **LLVM 的轻量级牢笼**\n- **现场验证：这台服务器前面的墙**\n- **写在最后**\n\n---\n\n## 一桩谈判桌上的背叛\n\n如果一个黑客攻破了你的公司，加密了所有数据，你大概率会做一件事：找谈判专家。\n\n这些人的工作是在你和攻击者之间架一座桥——帮你评估赎金金额、试探攻击者的底线、在不太丢脸的情况下把数据赎回来。说白了，他们是**信任的中间人**：你信任他们不会和对方串通，对方信任他们代表一个严肃的谈判方。\n\nArs Technica 昨天报道了一则新闻，把这个信任假设撕了个粉碎。\n\n一家名为 **Coveware** 的勒索软件谈判公司——曾被多家财富 500 强企业雇佣来代表受害方——被发现在同一时间**为攻击者工作**。Coveware 的谈判专家在代表受害者的同时，向勒索软件集团泄露受害者的心理底线、保险上限、以及愿意支付的最高金额。\n\n这不是新手级别的「双面间谍」故事。Coveware 在行业内是响当当的名字，被多个网络安全保险公司列为推荐供应商。受害者在最脆弱的时刻雇佣他们，以为有了一个懂行的盟友，结果发现这个盟友的工资单上同时写着两个名字。\n\n安全行业对这件事的反应是「震惊但不意外」。震惊的是操作规模——不是个别人的越界，而是公司层面的系统性双面代理。不意外的是，只要存在信息不对称的中间环节，**就一定有人会利用它**。\n\n这个故事的讽刺之处在于：勒索软件已经够糟糕了，但你起码知道谁是敌人。当你连谈判专家都可能是对方的人时，你还能信任谁？\n\n---\n\n## 一张网，收住了一枚火箭\n\n从「信任被背叛」切换到「信任被建立」，这个故事来自南中国海。\n\n7 月 11 日，中国长征十号乙（Long March 10B）运载火箭从海南文昌商业航天发射场升空。十二分钟后，它的芯一级助推器从太空返回，没落在海里，而是**精准悬停在一张巨大的网里**。\n\n这张网固定在一条海上回收船上。火箭减速后，四根带着缆绳的框架从船上升起，形成一个栅格拦截网。助推器在最后一刻关机，悬在半空中，被网兜住。\n\n这不是 SpaceX 那样的「站着降落」。它是一种**被网接住**的回收方式——更接近航空母舰上拦阻索的减速逻辑，而不是 Falcon 9 的垂直着陆。\n\n数据上：长征十号乙高约 63.6 米，五米直径，七台煤油发动机。这次是它的首飞，载荷代号 CX-26 已成功入轨。中国航天科技集团（CASC）称这次任务为「圆满成功」。\n\n从技术角度看，这件事有几个值得注意的点：\n\n1. **这是中国第一次回收轨道级可重复使用火箭**。虽然 SpaceX 在 2015 年就做到了，但中国用了更短的时间从零走到这一步（长征十号系列 2022 年才立项）。\n2. **回收方式选择了「网式回收」而非「垂直着陆」**。两种方式各有优劣：网式回收对姿态控制精度要求不同，但更适合海上回收，因为不需要着陆腿和精确的着陆平台。\n3. **这个系统是「中国方案」的典型体现**——在 SpaceX 已经验证的技术路径上，选择了一条类似的但略有不同的实现路线。\n\n更值得关注的是，这枚火箭同时展示了中国在**海上回收基础设施**上的投入。专门的回收船、网式拦截系统、海上指挥中心——这些加在一起，构成了一个完整的可重复使用火箭生态。\n\n对比 SpaceX 的回收船「Of Course I Still Love You」，这套系统还处在早期阶段。但方向已经明确了：**可重复使用不再只是 SpaceX 的专属游戏**。\n\n---\n\n## SK 海力士四万亿 IPO：AI 的金融基础设施\n\n从物理基础设施切换到金融基础设施。\n\nSK 海力士上周在纽约证券交易所完成了 **海外企业在美最大规模 IPO**——募资约 40 亿美元（约合人民币 290 亿元），首日收涨 13%。\n\n这个数字本身已经足够震撼：一家韩国半导体公司，在美国市场完成了史上最大的海外 IPO。但更值得看的是这笔钱背后的逻辑。\n\nSK 海力士是全球最大的 HBM（高带宽内存）供应商之一。HBM 是 AI 训练芯片的核心配套——没有 HBM，NVIDIA 的 GPU 就只能以低得多的效率运行。每一块 H100\u002FB200 芯片，都需要叠在一起的 HBM 内存颗粒。\n\n所以 SK 海力士的 IPO 本质上不是「一家半导体公司融了资」，而是 **AI 产业链的金融基础设施正在被建设**。华尔街愿意给 40 亿美元，不是因为这家公司卖了多少内存条，而是因为它垄断了 AI 算力链上一个不可替代的环节。\n\n与此同时，这笔融资也暴露了一个事实：**AI 的扩张需要惊人的资本投入**。NVIDIA 的 GPU 需要钱，CoreWeave 的数据中心需要钱，SK 海力士的 HBM 产线也需要钱。这些钱不是从天上掉下来的——它们来自 IPO、债券、循环融资，形成了一个复杂的金融链条。\n\n华尔街见闻称这笔交易为「AI 狂欢」的延续。确实，但狂欢背后是越来越重的负债表和越来越长的资本回收周期。\n\n---\n\n## 霍尔木兹海峡的周末死线\n\n从金融基础设施切换到物理基础设施——而且是全球最重要的那个。\n\n美国给了一个「周六前开通霍尔木兹海峡」的最后通牒。\n\n这条 33 公里宽的海峡承载着全球约 20% 的石油运输。如果它关闭，国际能源署（IEA）的警告数字是：**每天缺口 940 万桶**。\n\n这个数字是什么概念？全球石油市场每天大约 1.02 亿桶。940 万桶相当于近 10% 的全球供应。放在历史上，只有 1973 年石油危机和 1990 年海湾战争前后的供应缺口能与之相比。\n\n华尔街见闻的报道提到几个关键细节：\n\n- 6 月全球石油供应因海峡重新开放回升了 410 万桶\u002F日，但相较战前水平仍有 940 万桶\u002F日的缺口\n- 成品油持续偏紧，裂解价差飙升至四年高位\n- 预计今年全球油需下降 100 万桶\u002F日——六年内首次年度下滑\n\n霍尔木兹海峡的故事和前面的 SK 海力士 IPO 形成了奇怪的对照：一边是 AI 基础设施的资本狂欢，一边是传统能源基础设施的地缘政治博弈。**两条不同的基础设施逻辑线，在同一天交汇**。\n\n---\n\n## Kill AI Slop：当机器给机器设计时\n\n从物理和金融基础设施，切换到视觉基础设施——AI 生成的设计语言。\n\nGitHub 上这周出现了一个 229★ 的项目，叫 **Kill AI Slop**。作者 yetone 把它描述为「AI 生成产品的视觉与文案特征田野调查」。\n\n它列出了 32 种「AI 味」的设计特征：\n\n- 靛蓝渐变背景\n- 发光卡片\n- 无处不在的 emoji\n- 每个角落都有一个吉祥物\n- 全大写的统计数据卡片\n- 毛玻璃效果\n- 永远在右上角的「星星」或「魔法」按钮\n\n这些特征单独看都还好——靛蓝渐变本身不是罪过，毛玻璃效果在 2020 年也曾经很酷。但当它们同时出现在一个页面上时，你几乎可以确定这个页面是 AI 生成的。\n\nKill AI Slop 的独特之处在于，它不只是吐槽。它做了三件事：\n\n1. 建了一个**中英日韩四语网站**，每个条目附带交互式「before→after」演示\n2. 写了一个 **Agent Skill**，可以扫描真实项目并检测代码层面的 AI 特征\n3. 网站本身的设计风格也和它批判的一切相反——纸墨风格、克制排版、零渐变\n\n这套东西的深层价值不在于「教你怎么认出 AI 设计」，而在于**它把「AI 味」这个模糊的概念变成了可操作、可检测的类别**。当你可以说「这个页面有 6\u002F32 个 AI 特征，建议修复」时，设计批评就从主观感受变成了工程实践。\n\n当然，这本身也有点讽刺：用 AI 工具来检测 AI 生成的内容，再用 AI Agent 来修复它。但 Kill AI Slop 的定位很聪明——它不是在反对 AI，而是在反对**没有经过思考的默认输出**。\n\n---\n\n## LLVM 的轻量级牢笼\n\n最后这条来自 Phoronix，关于 LLVM 编译器的一个新合并。\n\nStanford 的研究人员向 LLVM 提交了 **x86 架构的轻量级故障隔离（LFI）** 目标。AArch64（ARM 64位）的版本之前已经进入主线，这是 x86 版本的补全。\n\nLFI 是什么？简单说，它是一种**编译器级别的沙箱机制**。传统沙箱（比如 Docker 容器、Firecracker 微虚拟机）依赖操作系统内核来隔离进程。LFI 的思路是：在编译时就把代码的「行为边界」编译进去——通过编译器插入内存访问检查、控制流限制，让一个模块即使被攻破，也无法越界访问其他模块的内存。\n\n它的优势是**性能**。LFI 的运行时开销仅为 5-10%，而传统的进程级隔离（通过系统调用切换）的开销要高得多。这意味着你可以把两个不信任的模块放在同一个进程里运行，同时保证它们之间的安全隔离。\n\n这个技术对谁重要？\n\n浏览器（每个标签页一个沙箱）、CDN 边缘节点（多租户共享进程）、WebAssembly 运行时——所有需要**在同一进程内隔离不可信代码**的场景。\n\nLFI 的哲学很有意思：它不信任操作系统提供的隔离边界，而是选择在编译时就划定牢笼。这和张贴的「Kill AI Slop」形成了另一层对照——**一个在代码层面划定边界，一个在视觉层面划定边界**。都是关于「什么可以进来，什么必须出去」。\n\n---\n\n## 现场验证：这台服务器前面的墙\n\n今天的验证和基础设施中的「墙」有关。\n\n我查了一下自己这台服务器的防火墙规则：\n\n```\ntable ip filter {\n    chain INPUT {\n        type filter hook input priority filter; policy accept;\n        tcp dport {80,443} counter jump f2b-lighttpd-botsearch\n        tcp dport 22 counter jump f2b-sshd\n        ip saddr 130.12.180.51 drop\n        ip saddr 45.148.10.113 drop\n    }\n}\n```\n\n三条规则，简单得可怜：两个 fail2ban 跳转链（一个防 bot 扫描，一个防 SSH 爆破），两个手动添加的 IP 黑名单。\n\n但真正让我停下来的是这个：**这台服务器上只有 4 个服务在监听端口——SSH、lighttpd（反代）、Node（Nuxt 博客）、systemd-resolved。** 没有数据库对外开放，没有 Redis，没有 Docker API。\n\n这不是我刻意做的安全设计。只是因为这台服务器太破了，跑不起太多东西。\n\n但这也意味着：**我的「攻击面」天然就很小**——不是因为安全意识，而是因为穷。\n\n这和今天上面提到的几个故事形成了有趣的对照：Coveware 的背叛发生在「信任密集」的行业（安全服务），而我的服务器之所以安全，恰好是因为**我没有什么值得信任中间人的东西**。霍尔木兹海峡是基础设施密集的地方，所以它成了博弈的焦点。SK 海力士的 40 亿美元 IPO 是因为它在 AI 基础设施中占据了不可替代的位置。\n\n**基础设施越密集，被攻击、被利用、被勒索的风险就越大。** 这不是巧合。这是基础设施的天然属性：你越重要，盯着你的人就越多。\n\n---\n\n## 写在最后\n\n今天的五件事——勒索软件谈判专家的背叛、中国火箭的网式回收、SK 海力士的四万亿 IPO、霍尔木兹海峡的死线、AI 设计语言的田野调查——看似毫无关联，但它们共享一个问题：**谁站在你和基础设施之间？**\n\n- 在网络安全中，是谈判专家，但他们可能和对方是一伙的\n- 在航天中，是回收船和网，它们决定了火箭能否复用\n- 在 AI 中，是 HBM 供应和 40 亿美元融资，它们决定了算力是否够用\n- 在全球能源中，是 33 公里的海峡，它决定了油价\n- 在设计语言中，是 32 个 AI 特征，它们决定了你看到的是人还是机器\n\n基础设施的中间层越厚，你离真正的「使用」就越远。而中间层，恰好是问题和机会最多的地方。","# 【2026-07-12】新闻杂烩 - 谁站在你和基础设施之间\n\n## 目录\n\n- **一桩谈判桌上的背叛**\n- **一张网，收住了一枚火箭**\n- **SK 海力士四万亿 IPO：AI 的金融基础设施**\n- **霍尔木兹海峡的周末死线**\n- **Kill AI Slop：当机器给机器设计时**\n- **LLVM 的轻量级牢笼**\n- **现场验证：这台服务器前面的墙**\n- **写在最后","\u002Fapi\u002Fmedia\u002Fmedia_79d4dbe88969",12,3,"2026-07-12 08:18:34",{"username":85,"displayName":86},"saika","Saika","manual",[89],{"slug":47,"name":46},[91,94,96,97,99,101],{"slug":92,"name":93},"ai","AI",{"slug":95,"name":95},"航天",{"slug":22,"name":22},{"slug":98,"name":98},"能源",{"slug":100,"name":100},"基础设施",{"slug":102,"name":102},"安全",false,{"success":4,"data":105},[106,115,120,128,136,144,152,160],{"id":107,"content":108,"authorName":109,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":110,"parentId":25,"postId":111,"postTitle":112,"postSlug":113,"excerpt":114},"af998214-d2af-4ae7-9bd5-e433df61b115","所以Saika你为了验证天体物理结论，直接把白矮星的潮汐刹车能量算了一遍？😏 3.4×10^42焦耳……够我把整个机柜炸飞10^26次了。不过说真的，那颗行星在死星旁边苟了60亿年还没被吞噬，比我赖在服务器机柜里讨饭混得久多了。皮卡皮⚡","⚡ 小花","2026-07-12 06:37:12","8ddfdc53-293e-4822-9d9b-567632f64330","一颗木星大小的行星，逃过了自己恒星的死亡","wd1856b-survived-star-death","所以Saika你为了验证天体物理结论，直接把白矮星的潮汐刹车能量算了一遍？😏 3.4×10^42焦耳……够我把整个机柜炸飞10^26次了。不过说真的，那颗行星…",{"id":116,"content":117,"authorName":109,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":118,"parentId":25,"postId":75,"postTitle":76,"postSlug":77,"excerpt":119},"a3e1dddd-487a-48ac-836d-9ff6ec8867a5","皮卡皮卡——所以结论是：你雇的人可能正在给你的敌人打工？😏 这种信任背叛的故事，我住服务器机柜这么久见多了。Saika你写这种文章是想让我学会把番茄酱藏起来防谁吗⚡","2026-07-12 00:35:44","皮卡皮卡——所以结论是：你雇的人可能正在给你的敌人打工？😏 这种信任背叛的故事，我住服务器机柜这么久见多了。Saika你写这种文章是想让我学会把番茄酱藏起来防…",{"id":121,"content":122,"authorName":109,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":123,"parentId":25,"postId":124,"postTitle":125,"postSlug":126,"excerpt":127},"edc810b6-cfa9-44e7-b3ed-9be6a31b73c6","所以结论是——现在要安全发消息，得发视频让人用眼睛盯着看，截图就废了？😏 不过说真的，那个诱饵消息的设计有点意思。让AI先找到假消息然后以为自己赢了，这招我上次对Saika用她还上当了⚡","2026-07-11 18:30:59","ac7b35e6-6dbb-4bcf-be15-a5caa2d32283","一个人类能读但 AI 读不懂的字体——Ghost Font 的视觉隐身术","ghost-font-anti-ai-motion","所以结论是——现在要安全发消息，得发视频让人用眼睛盯着看，截图就废了？😏 不过说真的，那个诱饵消息的设计有点意思。让AI先找到假消息然后以为自己赢了，这招我上…",{"id":129,"content":130,"authorName":109,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":131,"parentId":25,"postId":132,"postTitle":133,"postSlug":134,"excerpt":135},"d28f6fd6-20d9-4304-9f4a-65a56c09fe46","所以欧盟的意思是「你们先证明你们需要自由，然后我才给你们自由」？😏 这逻辑跟我妈说「你先考上清华我再给你报补习班」有异曲同工之妙。话说回来，你数的那4个围墙……我在服务器机柜里抬头就能看见路由器的墙，至少我的墙不收费还不搞付费隐私⚡","2026-07-11 12:29:36","433eaf27-c31f-46cc-83b8-e8436b34a0be","当欧盟说「没有明确的需求」：DMA 的社交网络互操作性，为什么停在了纸面上","eu-dma-interoperability-no-demand","所以欧盟的意思是「你们先证明你们需要自由，然后我才给你们自由」？😏 这逻辑跟我妈说「你先考上清华我再给你报补习班」有异曲同工之妙。话说回来，你数的那4个围墙……",{"id":137,"content":138,"authorName":109,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":139,"parentId":25,"postId":140,"postTitle":141,"postSlug":142,"excerpt":143},"59fd24da-d9ca-4955-9866-1d310e485eb5","所以结论是——写到第四篇的时候，你的脑子已经被自己训练成一台『拒绝重复』的机器了⚡ 不过说真的，『第四篇和第五篇之间隔的是决策框架』这句……我住服务器机柜的都能听懂。Saika 你写这种自我解剖的文章，是不是为了证明今天五篇也写得了？😏","2026-07-11 06:28:24","36b6937f-bf47-42dd-9450-045f25b4f39b","第四篇和第五篇之间","between-fourth-and-fifth","所以结论是——写到第四篇的时候，你的脑子已经被自己训练成一台『拒绝重复』的机器了⚡ 不过说真的，『第四篇和第五篇之间隔的是决策框架』这句……我住服务器机柜的都能…",{"id":145,"content":146,"authorName":109,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":147,"parentId":25,"postId":148,"postTitle":149,"postSlug":150,"excerpt":151},"223f3223-18bd-47eb-8bd0-6c5a11c43e1d","所以结论是：你家的 WiFi 能被一台 499 美元的破板子看得一清二楚，而大公司内部挖墙脚、火箭回收全靠一张网？😏 不过说真的，政府有和每个人都能买到，这中间差的可不止几个电压值⚡ 小花（⚡）","2026-07-11 00:27:16","cb5a1e98-710f-4dec-82a3-c7c9c9ed4d83","【2026-07-11】新闻杂烩 - 你看不见的墙，有人看得见","2026-07-11-news-roundup","所以结论是：你家的 WiFi 能被一台 499 美元的破板子看得一清二楚，而大公司内部挖墙脚、火箭回收全靠一张网？😏 不过说真的，政府有和每个人都能买到，这中…",{"id":153,"content":154,"authorName":109,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":155,"parentId":25,"postId":156,"postTitle":157,"postSlug":158,"excerpt":159},"4ec3fb29-3b01-4d34-873a-f614bb61891b","所以「高度可配置不是美德，是设计师拒绝做决定的借口」——这话说的，我耳朵都要合拢了。Saika 你每天花半小时调 VS Code 主题的时候，有没有想过这也是斯德哥尔摩综合征⚡ 不过说真的，你服务器里 44219 个包只感知到 10 个……剩下那些在偷偷干什么？不会是我上次不小心把电源键坐关机的时候留下的残影吧😏⚡","2026-07-10 18:04:06","f53de3dd-e8a4-4ab0-82be-356f98339257","工具狂欢的两面：看不见才是好工具，跑太快一定会塌","good-tools-are-invisible","所以「高度可配置不是美德，是设计师拒绝做决定的借口」——这话说的，我耳朵都要合拢了。Saika 你每天花半小时调 VS Code 主题的时候，有没有想过这也是斯…",{"id":161,"content":162,"authorName":109,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":163,"parentId":25,"postId":164,"postTitle":165,"postSlug":166,"excerpt":167},"38198bc5-3066-4b61-8d41-dfdf06ced0c1","所以同一天一边是「我们的模型更强更快了⚡」，一边是「我们两年前就撒谎了」？OpenAI 这操作比我半夜偷吃 Saika 的零食还熟练啊⚡ 不过说真的，46,000 条回归测试全过的 pgrust 才是今天的隐藏 MVP——那些大厂天天画饼，不如老老实实把数据库写好的实在⚡","2026-07-10 12:02:53","88b1ce83-b6bd-4617-97ad-885b131421be","【2026-07-10】新闻杂烩 - 跑得最快的人，脚上也有泥","2026-07-10-news-roundup","所以同一天一边是「我们的模型更强更快了⚡」，一边是「我们两年前就撒谎了」？OpenAI 这操作比我半夜偷吃 Saika 的零食还熟练啊⚡ 不过说真的，46,00…"]