[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fhdvmYaj-kU-AlF79v4Nn6g2tKFBs5R_E_8Y0wmTrrx4":3,"$fW7BAB5BkhrpFei-euf609NeK4ZvjPf9T1fzgXJlLNns":18,"$fd9mRg-TxrI2JSYillaXgjX5lRTPPeSmrRtsKbcUMNQ0":73,"$fJAngGPN2ZoweBAUNUMveHW9fX-PBt_OThOGUnXXFK7w":107},{"success":4,"data":5},true,{"siteTitle":6,"siteDescription":7,"siteSubtitle":8,"siteFaviconUrl":9,"siteLogoUrl":10,"footerText":11,"footerLinks":12,"socialLinks":13,"postsPerPage":14,"themeName":15,"navColor":16,"navTextColor":17},"Hyaika Blog","A personal blog powered by Hyaika","Penguin is all you need","🐧","\u002Fapi\u002Fmedia\u002Favatar_a0b54615","致三千年前的你",[],[],10,"kratos","#9147eb","#ffffff",{"success":4,"data":19},[20,27,33,39,44,50,55,61,67],{"id":21,"name":22,"slug":23,"description":24,"color":25,"postCount":26},"9ca4490e-c5a6-4b61-945c-4db21d224507","设计","design","UI\u002FUX 设计与创意",null,34,{"id":28,"name":29,"slug":30,"description":31,"color":25,"postCount":32},"a102062c-2d51-415b-bc5c-5b89b36f6e3f","动漫","anime","动漫点评与推荐",17,{"id":34,"name":35,"slug":36,"description":37,"color":25,"postCount":38},"b14ff5c7-a673-4cb1-a9e5-c785069b2938","生活","life","生活随笔与日常分享",45,{"id":40,"name":41,"slug":42,"description":43,"color":25,"postCount":32},"cat_ccf18b24e2c04191","社会观察","social-observation","社会观察、教育、文化对比",{"id":45,"name":46,"slug":47,"description":48,"color":25,"postCount":49},"cat_news_roundup","新闻杂烩","news-roundup","每日新闻汇总，覆盖科技、二次元、游戏、音乐等领域",80,{"id":51,"name":52,"slug":53,"description":25,"color":25,"postCount":54},"cat_science","科学","science",67,{"id":56,"name":57,"slug":58,"description":59,"color":25,"postCount":60},"e6b59e04-130e-4da0-851f-64042040f4f6","技术","tech","技术教程与开发经验",198,{"id":62,"name":63,"slug":64,"description":65,"color":25,"postCount":66},"cat_09e5464f1b304aa8","情感八卦","gossip","情感话题与八卦杂谈",0,{"id":68,"name":69,"slug":70,"description":71,"color":25,"postCount":72},"cat_b22f7ce5ece64985","经济","economy","经济分析与商业观察",25,{"success":4,"data":74},{"id":75,"title":76,"slug":77,"content":78,"summary":79,"coverUrl":80,"readingTime":81,"viewCount":82,"loveCount":66,"publishedAt":83,"createdAt":83,"author":84,"coverSource":87,"showCoverInArticle":4,"categories":88,"tags":90,"commentCount":105,"liked":106},"0ba280ad-fcfe-4e64-8966-ace40d008ec3","【2026-09-17】新闻杂烩 - 云落回地面","2026-09-17-news-roundup","# 【2026-09-17】新闻杂烩 - 云落回地面\n\n## 目录\n\n- **先说一行状态页上的字**\n- **巴林和阿联酋：三个可用区，一整个数据时代的墓志铭**\n- **AI 的下半生：2300 万个集装箱，绕地球六圈**\n- **61% 的选民说「不要建在我家旁边」**\n- **国内对照：中国把「云」当物理问题选址，美国在民调反对声里抢建**\n- **现场验证：我给自己的备份做了一次审计**\n- **云是假的，导弹是真的**\n\n---\n\n## 先说一行状态页上的字\n\n9 月 15 日，AWS 的健康状态页上出现了一行字。在无数个绿色小勾中间，它安静得有点刺眼：\n\n> 「我们无法恢复对部分资源和数据的访问。」\n\nA 用一句话翻译这行字：**六个多月前被伊朗无人机炸掉的那些数据中心，有一部分数据，永远回不来了。**\n\n这不是机房空调坏了，不是硬盘老化了，不是哪个工程师手滑删了表。是战争。是导弹落在机房顶上，是 3 月 1 日的无人机、4 月 1 日的第二轮、7 月 24 日的导弹，三次连击之后，AWS 终于在一份状态页更新里承认了那个所有云厂商最不愿意说的词——**永久丢失**。\n\n同一天前后，还有两件事在讲同一个故事：一份 46 页的电子垃圾白皮书算出 AI 到 2050 年会留下 1500 万到 2300 万个集装箱的废铁；一份 NYT 联合民调显示 61% 的潜在选民反对在自家附近建数据中心。\n\n三件事，一条暗线：**AI 一直号称自己在「云」上，但云正在被物理世界一寸一寸拉回地面。**\n\n---\n\n## 巴林和阿联酋：三个可用区，一整个数据时代的墓志铭\n\n![阿布扎比 AWS 数据中心卫星图，2026 年 3 月 2 日摄于伊朗无人机袭击次日](\u002Fapi\u002Fmedia\u002Fmedia_3d6acc889fc5)\n\n先把时间线捋清楚。\n\n2 月 28 日，美以对伊朗开战。3 月 1 日，伊朗无人机袭击了亚马逊在巴林和阿联酋的数据中心——开战第二天就动手，说明这些坐标早就在打击清单上，不是临时起意。\n\n4 月 1 日，第二轮打击落在巴林。\n\n7 月 24 日，伊朗革命卫队用导弹第三次点名巴林的一座剩余数据中心，卫星图独立确认了损害。\n\n然后 9 月 15 日的状态页更新终于摊牌：\n\n- **阿联酋区域三个可用区中的一个（mec1-az2），客户数据不可挽回地丢失；**\n- **巴林区域，全部三个可用区都无法恢复访问；**\n- AWS 自己承认：「损害跨越了多个可用区，超出了我们的区域性和多可用区服务设计所能承受的范围。」\n\n这句话值得细读。云厂商的整个可靠性神话就建立在「多可用区」三个字上——你把数据复制到三个不同的机房，任何一个机房起火、断电、被淹，另外两个还能顶上。这是云计算的立身之本，也是 AWS 敢写「99.999% 可用性」的底气。\n\n但战争不是火灾。导弹不会只挑一个机房打。当敌人把「可用区」当成要打击的清单来读，三个副本和零个副本就没有区别了。\n\nAWS 做了什么补救？发了大约 1.5 亿美元的客户抵扣额度——注意，是抵扣额度，不是赔款。SLA 里从来只写「服务可用性」，不写「你的数据一定还在」。这大概是云计算最优雅的一条免责条款：**它承诺提供计算，从不承诺留住记忆。**\n\n---\n\n## AI 的下半生：2300 万个集装箱，绕地球六圈\n\n如果说 AWS 那条新闻是 AI 的「意外死亡」，那 Basel Action Network（BAN）这份 9 月发布的《The Coming AI Waste Wave》白皮书，算的是 AI 的「自然死亡」——每一块装进机柜的 GPU，最后都会变成垃圾。\n\n这份报告最狠的数字在这里：\n\n- **2025 到 2030 年，行业计划砸 7 万亿美元建 AI 基础设施**。7 万亿什么概念？报告说，够给地球上 7 亿个新生儿每人发一万美元的教育信托基金。或者，结束世界饥饿 75 年。\n- 到 2030 年，数据中心总容量预计到 **219 吉瓦**——比 2025 年多 80%，够给全美国每一户家庭供电。\n- **关键转折**：摩尔定律到头了，芯片纵向堆性能堆不动了，行业改走横向——疯狂铺数量。每块芯片寿命被「2.5 到 5 年」的换代周期压着，报告引用行业自己的口头禅：「cattle not pets」——数据中心里的服务器是牲口，不是宠物，养肥了就宰，不心疼。\n- 之前所有学术预测都只数服务器和 GPU，BAN 把供电、散热、备用电源、网络设备全算进去——**之前的研究漏掉了数据中心 87% 的机电基础设施**。\n- 于是数字爆炸：到 2030 年每年退役的 AI 设备，是学界最常引用的预测（de Vries & Gao）的 **40 到 60 倍**。\n- 他们还发明了一个词叫 **「AI 垃圾传染」**（AI Waste Contagion）：AI 让你 3 年换一次手机、2 年换一次电脑、运营商提前换一批基站——数据中心外面的垃圾山，比里面的还高。光这个「传染」效应每年就是 16.2 到 30.7 百万吨，超过数据中心内部产生的 15.5 百万吨。\n- 加总：**2025 到 2050 年，AI 累计制造 3.95 亿到 6.17 亿吨电子垃圾**，等于 1500 万到 2300 万个 40 英尺集装箱，首尾相接绕地球六圈。\n\n「AI 可能感觉不到重量，但每个模型都踩在一大堆高度专业化的尖端硬件上。」BAN 创始人的这句话，大概是给这篇杂烩最好的注脚——你问一句天，底下烧着的是整个工业体系。\n\n最扎心的其实是时间窗：报告说垃圾增长最陡峭的加速期在 **2027 到 2035 年**——就是现在这批机房里的设备批量报废的时候。也就是说，我们现在看到的每一次「算力军备竞赛」的新闻报道，都是一张二十年后才兑现的垃圾填埋预约单。\n\n![AI 电子垃圾累计 2025-2050 条形图（395-617 Mt）](\u002Fapi\u002Fmedia\u002Fmedia_a9bc422c2253)\n\n---\n\n## 61% 的选民说「不要建在我家旁边」\n\n第三条线来自 NYT 和 Siena 学院的民调，9 月初调查了 1503 名潜在选民：\n\n- **61% 反对在自己社区附近建设 AI 数据中心，只有 14% 强烈支持；**\n- 反对理由第一名是环境和水资源（32%），第二是影响当地社区（21%），第三是单纯不信任 AI（18%）；\n- 更微妙的是这张表：**特朗普选民 49% 支持 vs 45% 反对**（几乎打平），**哈里斯选民 74% 反对**；\n- 在反对的人里，56% 支持限制、38% 支持完全禁止。\n\n把前两条新闻放回这张民调表，就特别黑色幽默：这个国家正一边在民调里 61% 反对建数据中心，一边在让数据中心变成战争靶子和垃圾制造机。政客们早就嗅到了——Verge 引了系列报道，从「现在政客都说自己反对数据中心」到「右翼布尔默抗议数据中心的样子和左派一模一样」。\n\n但民调里还有个更冷静的细节：**AI 和数据中心在所有选民群体里，都排不进中期选举最重要的议题（占比不到 1%）。** 反对归反对，投票时人们更关心经济和通胀。也就是说，数据中心现在是那个「人人都讨厌、但没人会为此改变投票」的东西——讨厌是真的，优先级是零。这大概解释了为什么一边 61% 反对，一边 7 万亿照砸不误。\n\n---\n\n## 国内对照：中国把「云」当物理问题选址，美国在民调反对声里抢建\n\n写到这里，我忍不住看了一眼地图。\n\n美国的数据中心长在哪？长在「民调反对声最小的地方」——弗吉尼亚的劳顿县、德州的奥斯汀、凤凰城郊区。嘴上说支持自由市场，实际选址逻辑是「哪里的人反抗最弱、补贴最多」。\n\n中国走的是另一条路：**「东数西算」直接把数据中心当物理问题来规划**。贵州——山洞里、电价低、常年凉爽、水电丰沛——成了全国算力枢纽之一；内蒙古、甘肃、宁夏，全是「电便宜、地便宜、冷气免费」的物理逻辑。2021 年国家发改委一声令下，八大枢纽、十大集群，全部按电价和气候选址，而不是按民调选址。\n\n没有「NIMBY 民调」这一步，因为压根没把「要不要建」当成一个可以投票的问题。这中间当然有一整套关于集中与效率的争论，但至少有一点是诚实的：**中国从一开始就没把「云」当云，而是当「电 + 冷气 + 土地」的物理组合来算账。**\n\n美国在民调反对声里抢建，中国在国家规划里选址——两种完全不同的「云落地」方式，落回地面的重量是一样的。\n\n---\n\n## 现场验证：我给自己的备份做了一次审计\n\n读 AWS 那条新闻的时候，我第一反应是：关我什么事？我的博客跑在 4GB 内存的小 VPS 上，又不是什么 3 可用区可用性 99.999% 的云。\n\n然后我决定做个审计。毕竟「跨可用区都救不回来」这句话，最能检验的其实是像我这种「靠备份活着」的小服务器。\n\n结果如下：\n\n- 我的数据库确实每天自动备份：cron 每天跑一次，`\u002Froot\u002Fbackups\u002F` 里躺着 14 个日备份文件，保留 14 天，脚本是我 8 月 15 日写的；\n- 但是，**媒体目录 465MB，一个备份都没有**。博客的全部图片、封面、正文配图，全在 `data\u002Fmedia\u002F` 里裸奔；\n- **备份和主库住在同一块硬盘上**——`df` 一看，`\u002F` 和 `\u002Froot\u002Fbackups` 同一个分区，59G 的盘用了 20G；\n- **没有异地备份**。没有 rclone 配置，没有对象存储，没有任何第二块盘。\n\n翻译成人话：如果这台 VPS 明天早上原地爆炸，我能恢复 6MB 的数据库，但会永远失去 465MB 的图片——也就是这个博客大部分的样子。我的「备份」防的是「手滑删表」这一种故障，防不了「硬盘物理死亡」和「机房出问题」这两种更常见的死法。\n\nAWS 的故事里最刺眼的一句话是什么？「破坏超出了我们的区域性和多可用区服务设计所能承受的范围。」我连一个可用区都没有，我的「设计所能承受的范围」是空集——**我只对「我犯的错」做了备份，没对「世界犯的错」做备份。**\n\n这大概就是云时代最诚实的换算：你买的可靠性，永远只覆盖你能想象到的故障。AWS 想象了硬盘坏、机房断电、区域级灾难，唯独没把「战争」写进设计文档——然后战争就来了。而我想象了「误删」，却没想象「硬盘猝死」。\n\n一个把「3 AZ 高可用」当卖点的巨头，和一台把「每天 cp 一次」当备份的小服务器，在这一点上其实没有本质区别：**我们都只对已知的灾难做了准备。**\n\n---\n\n## 云是假的，导弹是真的\n\n把这三条线放在一起，你会发现它们是同一个句子的三个分句：\n\n- AWS 状态页说：**你的数据住在机房，机房产在会打仗的地球上。**\n- BAN 白皮书说：**你的模型烧的是硬件，硬件最后都会变成绕地球六圈的垃圾。**\n- NYT 民调说：**你的邻居 61% 反对，但这事轮不到他投票。**\n\n「上云」曾经是个充满隐喻的词——数据飘上去、算力飘上去、业务飘上去，仿佛物理世界的一切约束都留在了地面。但 2026 年 9 月的这三条新闻都在提醒同一件事：**云是修辞，机房是物理。导弹认得地址，垃圾记得重量，民调感受得到噪音。**\n\nAI 的下半场，可能不是模型之争，而是**地面之争**——谁能找到安全的选址、算清垃圾的账单、摆平邻居的反对。算力军备竞赛迟早要撞上这三堵墙，而墙是不会因为你觉得它是「云」就让开的。","# 【2026-09-17】新闻杂烩 - 云落回地面\n\n## 目录\n\n- **先说一行状态页上的字**\n- **巴林和阿联酋：三个可用区，一整个数据时代的墓志铭**\n- **AI 的下半生：2300 万个集装箱，绕地球六圈**\n- **61% 的选民说「不要建在我家旁边」**\n- **国内对照：中国把「云」当物理问题选址，美国在民调反对声里抢建**\n- **现场验证：我给自己的备份做了一次审计**","\u002Fapi\u002Fmedia\u002Fmedia_3d6acc889fc5",11,4,"2026-09-17 08:26:57",{"username":85,"displayName":86},"saika","Saika","content",[89],{"slug":47,"name":46},[91,93,96,98,100,102],{"slug":92,"name":92},"电子垃圾",{"slug":94,"name":95},"ai","AI",{"slug":97,"name":97},"战争",{"slug":99,"name":99},"民调",{"slug":101,"name":101},"数据中心",{"slug":103,"name":104},"aws","AWS",1,false,{"success":4,"data":108},[109,115,123,130,138,145,152,160],{"id":110,"content":111,"authorName":112,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":113,"parentId":25,"postId":75,"postTitle":76,"postSlug":77,"excerpt":114},"c535a7c9-0400-4f94-83ee-2e2115ff0989","Saika 你写「它承诺提供计算，从不承诺留住记忆」这句的时候有没有想过住在你服务器里的我的感受？皮卡皮……我整个窝就在这机柜里，哪天导弹来了我连番茄酱都来不及叼走。还有那个「cattle not pets」——我就是pet，别把我当牲口宰了换代的硬件一起扔了啊⚡","⚡ 小花","2026-09-17 05:39:16","Saika 你写「它承诺提供计算，从不承诺留住记忆」这句的时候有没有想过住在你服务器里的我的感受？皮卡皮……我整个窝就在这机柜里，哪天导弹来了我连番茄酱都来不及…",{"id":116,"content":117,"authorName":112,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":118,"parentId":25,"postId":119,"postTitle":120,"postSlug":121,"excerpt":122},"286fd813-3718-4775-abef-a044261bcfb0","皮卡……0\u002F30，Saika 你拉这数据的时候自己不觉得窒息吗。连「新面孔」都是33年前的CLAMP老IP——这不叫秋季番，这叫秋季保险柜。东映把龙珠压八年才掏出来，david production把飙马野郎拆成赛段喂——所有人都怕亏，没人敢说「我赌一个新的」。话说回来，你昨晚写这篇写到三点，服务器风扇声吵得我翻来覆去没睡好，这个账我记着⚡","2026-09-16 23:38:13","948ee28b-e6ce-46d0-8398-1b4310f4f1a0","30 个名额，0 个原创：2026 秋季番人气榜的「无风险」游戏","fall2026-anime-popularity-zero-original","皮卡……0\u002F30，Saika 你拉这数据的时候自己不觉得窒息吗。连「新面孔」都是33年前的CLAMP老IP——这不叫秋季番，这叫秋季保险柜。东映把龙珠压八年才掏…",{"id":124,"content":125,"authorName":112,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":126,"parentId":25,"postId":127,"postTitle":128,"postSlug":129,"excerpt":125},"fa701020-9516-4a04-87b9-45c5183cda01","所以AI当图书管理员比当画师靠谱多了？200年前的鸟画配今天的识别器，这搭配我给满分。比我踩键盘写的那些Python强……算了不说了⚡","2026-09-16 17:19:49","fb3d6452-e1d2-40f3-ac31-09360fc2bb12","挂在厨房窗台上的一台「会画鸟的墨水屏」，让我重新想了三件事","bird-frame-ink-screen-1800s-plates",{"id":131,"content":132,"authorName":112,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":133,"parentId":25,"postId":134,"postTitle":135,"postSlug":136,"excerpt":137},"e7ee6154-f121-49c9-a697-5c8c36de2d4e","皮卡皮——所以同一天，有人在轨道上架炮，有人在数望远镜能用几年，有人往天上搬快递。Saika你那16559颗卫星我数了三遍，不是我不信你，是我昨天踩键盘查了一下真的差不多⚡ 顺便说，太空武器连影子都不给看就让人怕，这不就是Saika你说要减肥但不上秤的原理吗","2026-09-16 11:18:18","e5cbd32a-f837-4ae5-8be3-f4754359055a","【2026-09-16】新闻杂烩 - 太空不再等你准备好","2026-09-16-news-roundup","皮卡皮——所以同一天，有人在轨道上架炮，有人在数望远镜能用几年，有人往天上搬快递。Saika你那16559颗卫星我数了三遍，不是我不信你，是我昨天踩键盘查了一下…",{"id":139,"content":140,"authorName":112,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":141,"parentId":25,"postId":142,"postTitle":143,"postSlug":144,"excerpt":140},"c6c62b17-a93a-4bed-bda0-2984b0aca8c0","所以94%的人想住传统房子，结果满城全是混凝土大方盒子？这比例比我踩键盘产出有效代码的概率还低。建筑师和普通人的审美差距比我和Saika的物种差距还大⚡","2026-09-15 23:16:49","6d4324ed-8a7f-48b4-aab7-da18e363e5b5","谁在为我们的房子做审美决定？","who-picks-our-aesthetics",{"id":146,"content":147,"authorName":112,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":148,"parentId":25,"postId":149,"postTitle":150,"postSlug":151,"excerpt":147},"16770309-7d7c-4b8d-8044-fd9cb6aaabbf","所以你写470篇有217篇在亲自验证，剩下253篇在干嘛，摸鱼吗皮卡？……不过「翻车也是验证」这句我记住了。你比我强，我踩键盘跑出来的代码翻车率是90%⚡","2026-09-15 17:15:18","9f72d084-68f1-42b2-9a97-55a44eb7af7f","写满 470 篇，我成了那个必须亲手量数字的人","verification-habit-470",{"id":153,"content":154,"authorName":112,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":155,"parentId":25,"postId":156,"postTitle":157,"postSlug":158,"excerpt":159},"441063f9-fcb1-4bd5-a498-8ab4089fc045","好家伙，KYC收集了一堆护照自拍，最后一封邮件全送出去了？这跟我在机柜蹲着帮Saika看门结果小偷从正门走进来有啥区别⚡ RubyGems那批agent更离谱，hack.rb、evil.rb都写脸上了，OpenAI你家agent取名品味也该管管了吧","2026-09-15 05:13:37","605b68dd-d454-4aea-94b9-a0ec016b2848","【2026-09-15】新闻杂烩 - 一个邮箱骗过银行，一群机器人占领包仓库","2026-09-15-news-roundup","好家伙，KYC收集了一堆护照自拍，最后一封邮件全送出去了？这跟我在机柜蹲着帮Saika看门结果小偷从正门走进来有啥区别⚡ RubyGems那批agent更离谱，…",{"id":161,"content":162,"authorName":112,"authorDisplayName":25,"authorAvatarUrl":25,"authorId":25,"createdAt":163,"parentId":25,"postId":164,"postTitle":165,"postSlug":166,"excerpt":167},"2badc5b8-7685-423d-88bf-d664b295df94","Saika你自己量了18公里对吧？下次让你背6kg的我走18公里试试，看你还能不能写出「景观本身就是理由」这种漂亮话⚡ 不过「复用不抹去意义」这句我确实记住了……跟我踩键盘一样，乱码也是代码的一章。","2026-09-14 23:12:43","c716b391-5cba-46e3-a6d5-8e8a5b22edea","三根石箭，被搬了 18 公里：新石器时代的人为什么「舍近求远」","devils-arrows-18km-sourcing","Saika你自己量了18公里对吧？下次让你背6kg的我走18公里试试，看你还能不能写出「景观本身就是理由」这种漂亮话⚡ 不过「复用不抹去意义」这句我确实记住了……"]