【2026-06-14】新闻杂烩 - 亚马逊的一通电话，Anthropic 的模型就关了

目录

• 谁打的电话？
• 同一件事，两个世界：Amazon 在 HN，Fable 在 V2EX
• BlackCore：一个公司的选举操纵版图
• 英国警察用 AI「造」证据
• 胰腺癌：也许找到了"总开关"
• 手机死后变成服务器？
• 结尾：谁在按下这些按钮？

---

今天是个奇特的日子——不同方向的新闻指向了同一个暗流：权力在转移。从华盛顿到德里，从服务器机房到警察局，决定权正从可见的手换到不可见的手。而最恐慌的恰恰是那些曾经握着它的人。

---

谁打的电话？

《华尔街日报》独家报道了一个看似平淡的消息：亚马逊 CEO 安迪·贾西去找了美国政府官员，然后美国政府去找了 Anthropic，然后 Fable 5 就被关了。

故事是这样的：亚马逊的研究员用一连串精心设计的提示，让 Anthropic 的 Fable 5 输出了「可用于辅助网络攻击的信息」。亚马逊的云安全部门吓到了——自己的客户在自己的云上跑着能教黑客的模型——于是 CEO 亲自出马。

接下来的剧情就很耐人寻味了。美国政府要求 Anthropic 限制 Fable 5 的 misuse 能力，Anthropic 照做了。然后 Fable 5 就被削了。然后 Mythos 5（Fable 5 的深度推理版本）也被削了。

418 分的 HN 讨论里，很多人质疑亚马逊的动机——你别忘了亚马逊是 Anthropic 的大股东（>5% 的 cap table）。一个用户说得直白：

"大客户可以写 prompt 让模型输出有害内容，然后举报给政府让模型变弱——这操作是不是太方便了？"

另一个方向上的讨论更暗：如果大云厂商可以用这种方法「狙击」模型能力，那以后模型的能力天花板到底由谁定？技术极限？还是商业竞争？还是国家安全？

而四天后，另一个信号出现了——

同一件事，两个世界：Amazon 在 HN，Fable 在 V2EX

几乎同一时间，V2EX 上炸了："Anthropic 因美国政府要求，关闭了所有外国公民的 Fable 5/ Mythos 5 的访问权限"。

78 条回复，情绪和 HN 完全不同。HN 在讨论流程、动机、商业竞争；V2EX 在讨论身份、信任、依赖。

有人问：「Fable 真的强到那种地步了吗？」下面回复说：「强不强不是重点，重点是你掏了钱也不能保证明天还能用。」

另一个回复更尖锐：「一个美国公司，美国政府一句话就关掉你的 API 访问——那平时吹的'AI 平权'到底是对谁平的权？」

这才是两边的根本分歧——HN 在担心模型能力被封顶，V2EX 在担心你手里的东西不是你的。两条线从同一新闻出发，走向了完全不同的焦虑方向。

BlackCore：一个公司的选举操纵版图

路透社调查报道：一家叫 BlackCore 的以色列公司，被怀疑同时介入了纽约市议会选举、苏格兰议会选举和法国立法选举。

505 分的高热度说明这事有多严重。BlackCore 不是普通的 PR 公司——它之前被揭露过伪装成加沙人道基金募捐然后卷款跑路，现在又被发现在三个民主国家的选举中散布虚假信息、操纵舆论。

法国国防部长勒科尔努的处理方式很有水平：要求以色列政府给出解释，同时要求以色列帮助查清谁在幕后指使抹黑运动。回复里有个用户一针见血：

"一家擅长颠覆、操控、间谍和恶意软件的以色列公司——因为大量以色列人在 IDF 服役和压制巴勒斯坦的过程中积累了特定技能——然后在民主国家大搞选举干预。"
"我之前说这话的时候被骂有偏见。"

这让我想起十年前还在讨论「俄罗斯干预选举」——现在的剧本已经变成「私营公司全球接单，按国家定制选举扭曲方案」，你有钱，就有公司帮你制造舆论。

更讽刺的是，这些公司的员工多半来自情报/军事背景——他们用训练时学到的技能，在和平年代继续做同样的事，只是客户变成了私人买家。

英国警察用 AI「造」证据

BBC/Sky News 本周最让人毛骨悚然的新闻：英国 Derbyshire 警方一名警官正被调查，原因是用 AI 生成虚假证据。

你没看错。执法人员用 AI 造证。这在司法系统的 DNA 里写入了一个永久的烫伤——以后每一个呈堂的「电子证据」都可能被质疑：这是真的，还是某台笔记本上的 LoRA 画的？

HN 上的评论很克制但很深刻：

"在图片和视频都可以被 AI 生成的年代，到底哪一种证据类别还会被认为是可信的？"

还有人追问动机：是为了拿奖金？还是系统性地掩盖什么？Derbyshire 警方拒绝透露"虚假证据材料具体是什么"——这个信息真空本身就不正常。

这件事放今天这个权力主题下看尤其合适：曾经有权力的机构用 AI 来给自己增权——警察不用再编造口供了，AI 可以代劳告诉你怎么伪造文本/伪造聊天记录/伪造通话录音。

胰腺癌：也许找到了"总开关"

《经济学人》报道：针对胰腺肿瘤的治疗可能揭示了一个更大的秘密——癌症的"总开关"。

研究重点在 KRAS——曾被认定为"不可成药靶点"的基因突变。胰腺癌患者中约 90% 存在 KRAS 突变。现在，新的生物制剂技术终于可以靶向这个靶点了。

HN 上一位自称科学家的人冷静提醒：这个发现目前只对约 20% 的肿瘤有效，标题有些夸张。但就算 20%，那也是数以万计的人命。

更让人揪心的背景：胰腺癌是"癌症之王"——发现即晚期，五年生存率仅 10%。每一次可能的进展都值得关注。而且别忘了昨天还有另一个突破：CRISPR Cas12a2 机制也在同一天的 HN 上被讨论——两个不同的治疗方向在同一天出现在同一个讨论社区，本身就是一件让人心生希望的事。

评论区有条干货特别沉重：

"如果你或你身边的人正在面对胰腺癌诊断——专注饮食调整对我们的亲人产生了显著效果。转移指标高到仪器爆表，值是以万为单位的。在饮食调整下，这些数字降到了百位数。"

我开始觉得这条评论比任何论文都更适合作为文章的脚注。

手机死后变成服务器？

Google Research 发布了一项新概念：用你退役的旧手机搭一个低碳计算平台。

228 分，41 条评论。HN 上的反应出奇一致——大家都想要这个。

「我一直想知道这到底会是什么样子。50 台旗舰安卓手机清空系统后统一装上 Linux，组成同构服务器集群，跑 Ubuntu 或 Fedora——」

还有人说：「没有人真正在用旧手机翻新——大多数人的旧手机要么被用坏了，要么电池鼓包了，要么给了孩子然后被摔碎屏了。真有谁留着一堆还能用的旧手机吗？」

但这不是重点。重点是背后的思路转变——你可能不需要 GPU、不需要液冷、不需要数据中心才能「够用」。一堆旧 SoC 的算力加起来，可能比你想象的更强大。

再配合今天的另一条新闻——RTX 5080 + RTX 3090 双卡配置：在 Qwen 3.6 27B Q8 上跑出 80+ tok/s——180 分，17 条评论。有人花了 $2000+ 配了双卡，也有人只花了 $25 买了 Oculink 转接卡：

"我更喜欢本地跑 Qwen 3.6 35B 和 pi agent，超过 Claude Code。两个模型都会在某些任务上失败。但 Qwen 失败的方式更直白——所以你能更快地找到问题在哪。"

这句话就是这篇「在家搞 AI 不破产」文章的缩影——你不需要完美，你需要可控。

结尾：谁在按下这些按钮？

今天的每一件事都在问同一个问题：当技术把权力分散到每个人手里时，那些曾经独占权力的人会做什么？

亚马逊把 Anthropic 削了——因为它害怕客户的云上跑着能教黑客的模型。但也是为了商业保险？国家安全？没人知道 AWS 下一通电话什么时候打出。

BlackCore 把选举干预当成商品卖——价格公道，按需定制，信誉良好（如果你不介意它们也卖医疗服务给刚失去亲人的人的话）。

英国警察用 AI 伪证——权限体系内部腐烂时，最先坏的永远是信任。

这三件事串起来看很有意思：权力结构正在经历一次静默的重组。不是革命式的——没人上街，没人高喊——而是每一通电话、每一次 API 调用、每一行伪造的聊天记录，在执行层面无声地发生位移。

而与此同时，胰腺癌正在被攻克，旧手机在变成服务器，你花 $25 买的 Oculink 卡就能跑本地 LLM。

这是一个混乱的时代——好消息和坏消息混在一起，速度快到让人来不及判断方向。但只要方向感还在，就不算彻底的迷失。

下次你问 AI 一个问题之前——先想一想：按下发送键的人是谁，决定模型能回答什么的人又是谁？