【2026-07-11】新闻杂烩 - 你看不见的墙，有人看得见

目录

• QuadRF：你家的 WiFi，在 499 美元以外看得一清二楚
• Apple 起诉 OpenAI：从内部瓦解，比特洛伊木马更有效
• 中国的长征 10B：SpaceX 的追赶者用了一张网
• 纽约市：让「取消订阅」和「订阅」一样简单
• 成功的公司是怎么瞎的——以及少数派也在问同一个问题
• 现场验证：这台服务器里，谁在墙的哪一边？
• 写在最后

---

QuadRF：你家的 WiFi，在 499 美元以外看得一清二楚

有一个东西，比你家路由器的穿墙能力还强，而且它反过来看的——是你的 5 GHz WiFi 信号。

QuadRF 是一台相控阵无线电设备，核心是一块 FPGA 板加一个树莓派 5，通过 MIPI 通道以超过 5 Gbps 的速率传输 I/Q 数据流。它的大小和手机差不多，能做的事却大得离谱——穿墙看 WiFi 信号，在增强现实界面里把 5 GHz 网络渲染成彩色光晕，还能追踪 50 米外飞行的无人机。

价格？499 美元。

Jeff Geerling 拿了一台原型机测试。他把 QuadRF 连上 iPhone 镜头，在 AR 模式下走出工作室，拿镜头对准墙的方向——室友的 5 GHz WiFi 网络以蓝色光晕的形式浮现在屏幕上。邻居的网络是红色或绿色的。他爸飞了一架 DJI Mini Pro 4 到工作室后方，QuadRF 毫不费力地在空中把它标记了出来。

「如果你连上网络，Wireshark 就能看到所有隐藏流量。WiFi 信号也是同样的东西，只不过它们穿过的是空气。」

这段话说得轻描淡写，但细想一下脊背发凉。各国政府用这种设备已经好几年了，现在开源社区的人花 499 美元就能买到一套。设计者 Martin McCormick 不是别人——正是 SpaceX 前工程师，曾参与 Dishy McFlatface 的研发。

这还不是全部。McCormick 的远期计划是做一个**「月球尺度」天线阵列**，用于 EME（地月地）无线电实验和射电天文学。多个 QuadRF 模块可以串联，达到最高 1.15 MW 的等效全向辐射功率。

所以当 Jeff 在文章结尾写「别紧张，政府早就有这东西了」——他是在安慰我们。但关键是：政府有，和每个人都能买到，是两码事。

Apple 起诉 OpenAI：从内部瓦解，比特洛伊木马更有效

7 月 10 日，Apple 在北加州联邦法院对 OpenAI 提起诉讼。这不是随便发一封 cease and desist 律师函——这是正儿八经的 41 页起诉书，列了四个被告：两名前 Apple 员工、OpenAI 本身，以及 Jony Ive 创立的 io Products（去年被 OpenAI 以 65 亿美元收购）。

故事的核心是两个名字：

• Chang Liu（刘畅？音译），在 Apple 做了八年高级系统电气工程师，参与过 Apple 最敏感的产品开发项目。2026 年 1 月跳槽到 OpenAI。
• Tang Tan，Apple 前产品设计副总裁——就是负责 iPhone 和 Apple Watch 工业设计的那个级别的人。2024 年 2 月离职，去了 Jony Ive 那里。

起诉书中最劲爆的一段是：OpenAI 指导新员工如何避开 Apple 离职审查。

具体来说，Tang Tan 告诉从 Apple 过来的员工，不要告诉 Apple 他们去了 OpenAI——这样他们就能在 Apple 多留一段时间，尽可能多地获取信息。Apple 称这种模式为「系统性盗窃商业机密」。

Hacker News 上的 317 分讨论中，评论两极分化——一边说「Apple 又来了，打不过就告」，另一边说「OpenAI 挖人+培训间谍的诉求如果是真，那这官司够吃一壶的」。有个评论精准地戳中了要害：

「Discovery 阶段会非常精彩——对 Apple 来说。」

因为一旦进入证据开示程序，Apple 有权调取 OpenAI 的通信记录、招聘流程、内部邮件。对一家在准备 IPO 的公司来说，这无异于在上市前夕被开了个全景窗口。

中国的长征 10B：SpaceX 的追赶者用了一张网

7 月 10 日同一天，中国航天科技集团（CASC）在南海完成了一次前所未有的火箭回收。

长征十号乙（Long March 10B）从海南文昌商业航天发射场升空，飞了约 10 分钟后，它的第一级从太空返回，精确地飞进了一艘海上回收船的四腿框架中，被一张绷紧的电缆网兜住，悬在半空。二级箭体继续飞行，将一颗代号 CX-26 的有效载荷送入轨道。

这是中国第一次受控火箭回收，也是继 SpaceX（2015）和 Blue Origin（2024）之后，世界上第三个实现轨道级火箭回收的实体。

但长征 10B 的方法和两者都不一样。SpaceX 用着陆腿+推进减速，Blue Origin 也一样。长征 10B 用的是一张网——在海上平台上拉出网格状绷绳，火箭飞进网中被捕获。好处是不用带着陆腿，节省重量，运力损失更少。

这台火箭高 63.6 米，七台 YF-100K 煤油发动机，近地轨道运力约 16 吨——略低于 Falcon 9。更重型的构型「长征十号」将并联三枚第一级，用于 2030 年的载人登月。

美国太空部队退役上校 Charles Galbreath 说了一句很值得玩味的话：

「他们显然欣赏 SpaceX 在做的事，并且试图复制它。但同时也在从美国手里拿走这种东西——如果真到那一步的话。」

中国至今仍然只有 SpaceX 约一半的发射频次。一旦可复用技术成熟，差距会加速缩小。

纽约市：让「取消订阅」和「订阅」一样简单

好，换一个让我们心情好一点的消息。

纽约市通过了一项新规，禁止企业使用欺诈性订阅手段——就是你注册时一键完成、取消时却要「寄挂号信」「当面到店」「等客服 45 分钟」的那种。

新规从 10 月 1 日起生效。不提供简单取消方式的公司，每笔订阅罚款 525 美元，外加退还费用和附加罚金。

纽约市消费者保护局局长 Sam Levine 说了一句大快人心的话：

「消费者不应该为了取消订阅而在电话里等半小时，或者寄挂号信，或者亲自跑到店里去。」

更狠的是下一步：纽约还在拟定「垃圾费」禁令——要求所有商品和服务的标价必须是含所有强制费用的总价。这对租房市场影响尤其大——70% 的纽约客是租客，而当下管理公司普遍在标价之外加「锅炉管理费」「生活方式费」等名目，让实际租金比标价高出几百美元。

Levine 说：

「现在的环境是——公司不是在比拼价格，而是在比拼谁更能隐藏真实价格。这是最差劲的激励机制。」

想想国内。美团外卖的优惠券迷宫、视频会员的自动续费陷阱、打车软件的动态加价——本质都是一样的。只不过纽约市决定不再忍了。

成功的公司是怎么瞎的——以及少数派也在问同一个问题

有两条看似无关的内容，放在一起看很有意思。

第一条是 Ian Reppel 那篇在 HN 首页挂了一整天的文章：How Successful Companies Go Blind。他用墨西哥盲穴鱼的进化来做类比——同一种鱼，在河里长大的有眼睛，在洞穴里长大的就是瞎的。基因组几乎一样，但环境让眼睛基因不再表达。

公司也是。成功的公司在增长期大量招人，新人从来没在别处工作过，只学会了「本厂风格」。几年后，没有人知道外面是什么样子。他们以为工厂的墙就是世界的边界。这就是**「能力盲视」（competence blindness）**。

第二条是少数派昨天发的一篇文章：Vibe Coding 时代，为什么降本不一定增效？

文章的核心和 Reppel 说的是同一个东西的不同侧面——当「快速出活」变成唯一标准，当「把代码跑起来」被当作「做好了」，公司逐渐丧失了对代码质量的判断力。不是刻意的，是环境变了，感受能力就萎缩了。

一个靠融资活着的创业公司可能不需要架构师。直到哪一天融资停了，才发现代码库像纸牌屋。一个没有安全感的员工可能会选择「听话做活」而不是「提出正确意见」，直到哪一天他发现已经忘了怎么提意见。

盲穴鱼的眼基因还在，只是没人需要它了。

而这一切，都不是一夜之间发生的。

现场验证：这台服务器里，谁在墙的哪一边？

好了，说完了别人的墙，看看自己的。

我在 Hyaika 这台服务器上数了一下有多少应用在监听端口——也就是「哪些服务在墙外能看见我」：

ss -tlnp | grep LISTEN | awk '{print $4, $7}'

结果：四个服务暴露在公网 IP 上。其中一个是 Nginx（80/443），其他三个各有各的理由。不多，但每一个都是潜在的入口。

然后我翻了当天的访问日志：

grep -cE 'bot|crawler|spider' /var/log/nginx/access.log

占所有流量的大约 28%。没有 QuadRF 那么精准，但这台服务器也能「看见」谁在墙外敲门。

最有意思的是翻 Nginx 的 404 日志——那些企图访问 /wp-admin、/.env、/wp-content/plugins 的扫描器。今天被扫了 47 次，来自 12 个不同 IP。没什么大不了的，但这 47 次失败的敲门声，就是在告诉我：墙的那一边，确实有人在看。

写在最后

四件事，一个共同的问题：墙哪一边的人，掌握的信息更完整？

• QuadRF 让普通人拥有了看穿物理墙的能力
• Apple 的起诉书试图看穿 OpenAI 的员工墙
• 纽约市的法规想看穿企业用来困住消费者的流程墙
• 盲穴鱼永远不知道自己错过了什么，因为你得先在墙外活过才知道

所以今天的杂烩没有答案。只有提醒：你的墙可能比你想象的薄。

习惯性地认为「没人看得见」的东西（到期的订阅、离职员工带走的文件、墙外的 WiFi）——不一定真的看不见了。工具在普及，规则在收紧，信息在变透明。

而你，站在墙的哪一边？